Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Medved

Дневник Наблюдений, май

В Лондоне +13, солнечно.
Лето в разгаре. Теплее не будет.

За остаток мая я для вас не наблюл ровным счетом ничего, поэтому дневник наблюдений сегодня будет про океан.

Из всего, что я когда-либо пробовал в жизни, больше всего мне нравится плавать под водой в океане. Моя любовь к океану иррациональна и абсолютна.



Когда-то мои далекие предки жили в океане. Это было невероятно давно. Так давно, что сложно себе представить. Геологические эпохи сменяли друг друга, менялись очертания континентов, а мириады поколений живых существ появлялись и исчезали без следа. И сейчас почти ничто не связывает меня с теми далекими предками кроме некоторых рефлексов и самого океана.

И вот я снова здесь, робко стою на пороге древней колыбели жизни, откуда произошло все, что я люблю, и откуда произошел я сам. Мое тело разучилось дышать под водой, а чтобы нырять я надеваю ласты и маску. Тем не менее, погружаясь в соленую воду я каждый раз ощущаю спокойствие и завершенность, будто я дома. Возможно, погружение в воду это один из самых сильных, настоящих и реликтовых опытов доступных человеку.

Collapse )
Medved

Необычное решение Брайана Мура

Субботним вечером 18 апреля 1998 года Брайан Мур, по обыкновению, повесил табличку "closed" на дверь своего магазина, включил сигнализацию, и запер дверь на ключ.

Возможно, все было не совсем так. Может быть, он сперва включил сигнализацию и только потом повесил табличку "closed". В контексте истории это не очень важно. В общем-то, в этой простой цепочке событий не было ничего необычного. Не совсем обычным было то, что в свой магазин Брайан больше не возвращался.



Почему в один прекрасный день Брайан перестал торговать? К этому привел целый комплекс причин: упадок малого бизнеса в Англии, глобализация и, наконец, преклонный возраст самого Брайана. Интересно то, что Брайан просто закрыл свой магазинчик и вышел на пенсию. Закрыл буквально, на ключ. Оставив все как есть: вывеску, трусы и рубашки в витрине, рукописные ценники и даже две кассеты Макса Байгрейвса (тогда еще живого) за 4 фунта 99 пенсов.

Collapse )
Medved

Парк горького периода

И еще про логотип Парка Горького.
Прежде всего хочу сказать спасибо всем прокомментировавшим мой пост вчера.
Если посмотрите комментарии — там много действительно умных отзывов.
После ваших комментариев мое отношение к этой работе претерпело некоторые изменения, ниже об этом чуть подробнее.

Вернемся к логотипу:



Любую айдентику можно рассматривать как идею и как исполнение.

1. Исполнение

Это наиболее простой вопрос, начнем с него.

Мне, например, вчера логотип понравился несмотря на некое несовершенство в виде второй птички без глаза. Я его даже перепостил. Но давайте спросим независимого эксперта. Иногда это полезно. Предлагаю спросить моего коллегу — главного дизайнера Инферно, Маттео Маччентелли. Маттео графический дизайнер, предпочитает работать в классическом и весьма консервативном стиле, а-ля Pentagram. Дизайнерскую степень он получил в Университете Болоньи, где изучал графический дизайн, визуальные коммуникации и семиотику. Кстати, его профессором семиотики был Умберто Эко. Думаю, что мы можем доверять Маттео как эксперту:

— Маттео, что ты думаешь про этот логотип? Не обращай внимания на кириллицу, мне интересно твое мнение просто с точки зрения графики. Это логотип одного из московских парков.

— В целом нормально. Пожалуй набрано немного разрежено, я бы рекомендовал более плотный набор.

— А что ты думаешь про птичку?

— Птичку?

— Вон там птичка спрятана в первом слове.

— Уууу... на мой взгляд слишком глубоко спрятана ("too embedded"). Честно говоря, я ее даже не заметил. Ее вес настолько меньше веса литер и слов, что, боюсь, она совсем не будет работать в реальности. Это объект совсем другого масштаба, он теряется, тяжелые буквы его подавляют. К тому же там есть вторая “к”, которая очень похожа, но почему-то без глаза. Выглядит немного странно на мой взгляд. Если бы название парка было короче, 4–5 букв, заканчивалось на "к" и птичка стояла в конце, тогда этот ход можно было бы более эффектно использовать. Но при таком названии я не думаю, что это удачная идея.

— Спасибо, Маттео!


И правда.
Представьте, что будет в реальной жизни, когда мы уменьшим логотип и поставим его на афишу.
Или на сувенир: зонтик, сумку, футболку. Работает ли птичка?
Кстати, хотите ли вы себе футболку с таким логотипом? Нравится ли он вам? Гордитесь ли вы парком?

Для сравнения посмотрите на знак/логотип британского управления королевскими парками:



Логотип Королевских Парков встречается на афишах, картах-схемах, на конференциях и мероприятиях и т.п. Это хороший знак. В нем работает все, начиная с крупной формы и заканчивая деталями: буквами и тем как изящно листочки нарисованы.

Смотрим обратно на логотип парка Горького.
Хорошо ли он сделан?
Профессионально ли?
Будет ли он работать?

Конечно, птичка в "к" прекрасна.
Но логотип при этом, согласитесь, не очень хорош.


2. Идея

Ладно, шутки в сторону, теперь об идее. Это самое важное.
Не знаю, как это сейчас происходит в Москве, но в британских дизайн-студиях, даже в самых маленьких, перед тем как придумывать идею знака/логотипа, принято изучать сам предмет, который этот знак будет обозначать. Есть такая полноценная стадия проекта — называется "исследование". Несколько человек на протяжении нескольких дней собирают информацию о предмете разработки, составляют муд-борды: что это за предмет, какая у него история, стиль, какие явления с ним ассоциируются, какие у него есть уникальные аспекты, с каких точек зрения его можно рассматривать?

Что такое Парк Горького?
Во-первых парк появился не вчера. Ему скоро сто лет стукнет, и у него есть история, есть характер. Во-вторых, это одно из стилеобразующих мест Москвы. Важное место вносящее свой вклад в характер города, сопричастное стилю всего города и его истории. Парк не сам по себе. Он часть Москвы, ее эстетики, ее культурного пространства. В-третьих, он назван в честь Максима Горького. В-четвертых, расположен на берегу реки и из него открывается красивый вид. В-пятых — у него есть архитектурный стиль, весьма имперский и узнаваемый: величественная входная группа, набережные, беседки. И это не все, я просто показываю сам принцип, подход к началу работы над айдентикой.

Дальше можно начать составлять мудборды.
Я взял историческую тему и набросал несколько картинок.
Мудборд не обязан быть именно таким, это просто пример:



Принадлежит ли Парк Горького к этому эстетическому и историческому пространству?
В той или иной степени. Еще раз отмечу, что этот борд очень поверхностный,
не обязательно делать именно так, это одно из десятка возможных направлений исследования и поиска.

Теперь смотрим на новую айдентику и сравниваем впечатления:



Близко ли это Парку Горького?
Относится ли это к культурному пространству Москвы?
Или к Максиму Горькому?
Или стилю/эстетике самого парка?

Если ответ на все вопросы отрицательный, то откуда тогда эта поверхностная идея вообще появилась,
и почему кто-то считает, что именно такое решение лучше подходит именно для этого прекрасного места?

Видимо в процессе работы произошла ошибка. И вместо Парка Горького у студии и заказчика получился логотип другого парка, в котором некие особенные птички живут. Или у которого птичка в названии.



Так гораздо лучше, лого этого парка явно имеет больше общего с самим парком, принадлежит ему.

Если вы тоже считаете, что логотип с зябликом неплох, но не соответствует ни Парку Горького, ни культурному пространству Москвы — перепостите этот пост или отправьте ссылку на него заказчикам ребрендинга парка (если знаете их лично), в качестве пищи для размышления. Возможно в результате заказчики стиля парка также придут к выводу, что получилось далеко не самое удачное решение задачи и нужен еще один заход.



Спасибо.
Medved

Canon EF 28-300, впечатления



Недавно полу-случайно стал обладателем вот такого зума. То есть мне в принципе всегда было интересно именно им поснимать, но не до такой степени, чтобы покупать новый за две с чем-то тыщи фунтов, т.к. я дизайнер, а не фотограф, и мои фотопокупки — это просто технический фетиш, который не окупается. А тут недавно прохожу мимо фото-комиссионки недалеко от работы, смотрю, а у них несколько штук 28-300 в витрине стоят, и один даже дешевле минимальной цены и-бэя. Я его покрутил в руках с камерой вместе и решил купить, все равно потом можно продать примерно за столько же.

В сети про эту линзу отзывы довольно неоднозначные, от "лучший зум" до "ужас-ужас", поэтому напишу свои пять копеек. Предельно субъективно, если что, однако имейте ввиду, что я просто мерило адекватности, поэтому все, что написано ниже — это все так оно и есть )

Collapse )
Medved

Смерть ЖЖ

Не, ЖЖ, как явление, не помрет, несмотря на старания управляющих им идиотов из СУПа. Просто сейчас происходит вполне закономерный отток аудитории.

ЖЖ — изначально площадка для пишущего человека, того, кто может вести (или ведет) свою рубрику в реальном журнале, условно говоря. В предыдущее десятилетие в ЖЖ подтянулась большая аудитория использующая блог не по его назначению, а в качестве соцсети. Прошло время, и появились специализированные удобные соцсети, а ЖЖ остался прежним. Массовая аудитория ожидаемо перемещается из ЖЖ в фейсбуки с твиттерами. Однако, пишущее меньшинство никуда не делось (сидит в ЖЖ и вопит о его кончине). Тише, Машенька, не плачь, графоманы, фотографы и прочие многоклеточные будут всегда, просто их не очень много относительно общего количества населения.

Итого, сейчас есть (и всегда будет) аудитория, не такая суперольшая как у FB, но приличная, которой нужна именно удобная среда для ведения блога. ЖЖ подходит, но с натяжкой, уж больно кривой, архаичный и с непонятными пидарасами во главе.

Так вот, это я к тому, что нужно построить новую платформу в этом же жанре, но чтобы она была современной, клевой и удобной. Если среди моих читателей есть разработчики способные на участие в таком проекте, то дочитайте до конца и пишите, обсудим идею, реально ли это и насколько вообще нужно. Вероятно понядобятся специалисты по UX, дизайну, программированию и аппаратно-технической реализации глобального проекта.

У меня есть несколько основных стратегических соображений, что должно быть в новой блог-платформе:

Collapse )
Medved

Отчетности пост

12 мая 2011
В Лондоне +17, переменная облачность

Хэллоу, френдз.
У меня все хорошо, продолжаю жить в Лондоне и работать британским дизайнером.
Вообще я лучше разбираюсь в брендинге, однако так сложилось, что в данный момент
меня взяли в проект по "corporate design". Т.е. всевозможные B2B отчеты, какие
бывают у крупных компаний: финансы, социальная ответственность и т.п.
С чего-то нужно было начинать, и оплата довольно неплохая для начала,
поэтому я особо не капризничал и пошел в corporate.

Поразительный эффект, кажется за месяц я научился дизайну годовых отчетов.
Чему в России не научился за восемь лет (правда я их все восемь лет избегал,
занимаясь брендингом и рекламой, но тем не менее.)

Секрет обучения довольно прост: компания знает 2—3 типовых (и очень логичных)
принципа создания отчетов. И эксплуатирует их много лет. В результате в процессе
почти нет творческой составляющей в ее российском понимании (вдохновения, озарения и прочей
неформализуемой субстанции), а есть почти инженерная последовательность действий.

Дальше вся эта последовательность действий разбивается на совсем мелкие участки,
каждый из которых делает свой специалист. Например, в самом начале у меня было
задание дизайн-директора на пол дня: выбрать акцидентный шрифт.
(он должен был быть брусковым, хорошо работать в плотно набранных заголовках,
с малыми межстрочным и межсимвольным расстояниями, существовать в кириллице
и латинице и быть похожим на шрифт из предварительно одобренного клиентом эскиза)

Естественно, за пол дня я очень хорошо выбрал шрифт :-)
Точнее я даже выбрал несклько шрифтов с требуемыми характеристиками,
сверстал презентацию о процессе и критериях выбора и распечатал ее на А3.
Разве что только на борды не наклеил для пущей солидности.

Дальше креативный директор взял эту презу и собрал мозговой штурм(!) по выбору шрифта.
Прям позвал всех дизайнеров разумеющих в типографике и экаунт-менеджера для кучи.
И всех по очереди спросил, кто что думает, какой шрифт будет работать лучше и почему.
Оценили мощь подхода? :-)

После этого вполне естественно, что на выходе получаются достаточно хорошие отчеты.
Предварительные идеи выигрывают тендеры, а сами отчеты регулярно получают различные призы.
Таково лицо британского корпорейт-дизайна.

А кто досюда дочитал — тот очень большой молодец. Тем я покажу лицо британского гуся.



И других британских животных тоже покажу, давно про них ничего не было,
идите под кат смотреть.

Collapse )
Medved

Плохая камера


Via farandole

Пять лет назад у меня была плохая камера.
Я всюду брал ее с собой и пытался делать хорошие фотографии.
Сейчас у меня очень хорошая камера.
Настолько хорошая, что фотография любого предмета неизбежно становится живописной.
Поэтому вместо хороших фотографий я просто снимаю предметы и любуюсь либо бокэ,
либо цветами, либо еще чем-нибудь не имеющим отношения к фотографии.
Это потенциальная яма, из которой стоит выбраться,
не отказывая себе в радостях современной техники.

Collapse )
Medved

Защита защищена )

Спасибо всем, кто пришел )
Был приятно удивлен не только итогом, но также и количеством незнакомых мне ранее людей, которые проявили интерес к этому мероприятию, подходили, здоровались и общались )
Буду рад, если в коментах к этому посту оставите весточку о себе (кто есть кто, с кем я общался)) и свое мнение о мероприятии в целом и проектах. Даже если оно крайне негативное.